Processo contra deputado ligado a doleiro segue para o plenA?rio da CA?mara para ser apreciado em votaAi??A?o aberta
Acordo informal entre membros da base aliada atrasou discussA?o do caso; defesa diz que vai recorrer ao Supremo
ApA?s seis adiamentos e em meio a tentativas de blindagem por parte de petistas, a CCJ (ComissA?o de ConstituiAi??A?o e JustiAi??a) da CA?mara confirmou nesta terAi??a (11) decisA?o do Conselho de Ai??tica da Casa que aprovou a cassaAi??A?o do deputado AndrAi?? Vargas (sem partido-PR).
Com isso, o processo segue para o plenA?rio da CA?mara, onde serA? apreciado em votaAi??A?o aberta. Para que a cassaAi??A?o seja aprovada, sA?o necessA?rios 257 votos.
Pelo regimento, o presidente da CA?mara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), tem o prazo de duas sessAi??es do plenA?rio para marcar a discussA?o do processo.
A defesa de Vargas afirmou que vai recorrer no STF (Supremo Tribunal Federal).
Durante a votaAi??A?o na CCJ, prevaleceu o entendimento do deputado Sergio Zveiter (PSD-RJ), favorA?vel Ai?? cassaAi??A?o. Ele afirmou que houve um acordo para tentar salvar o ex-petista –se for cassado, Vargas serA? enquadrado na Lei da Ficha Limpa e nA?o poderA? disputar nenhuma eleiAi??A?o pelos prA?ximos oito anos.
Acerto informal costurado por parlamentares da base aliada, principalmente PT e PMDB, levou a CCJ a adiar seis vezes a discussA?o do caso.
“O que estA? acontecendo aqui Ai?? uma tentativa de nA?o julgar o AndrAi?? Vargas e ele nA?o ficar inelegAi??vel”, afirmou Zveiter.
A votaAi??A?o desta terAi??a foi simbA?lica –os votos nA?o foram contabilizados. Em mais de duas horas de sessA?o, vA?rios deputados saAi??ram em defesa do Conselho de Ai??tica.
“NA?o posso, sob todos os aspectos, inverter a lA?gica do julgamento, colocar em julgamento o conselho e nA?o o deputado que foi denunciado”, afirmou o lAi??der do PSB, Beto Albuquerque (RS).
Votaram contra a cassaAi??A?o os petistas JosAi?? Mentor (SP), Nelson Pelegrino (BA), JoA?o Paulo Lima (PE), JosAi?? GuimarA?es (CE), DAi??cio Lima (SC), Francisco Chagas (SP), Geraldo SimAi??es (BA) e Emiliano JosAi?? (BA), alAi??m do deputado Marcos Medrado (SD-BA).
Durante a sessA?o, Mentor apresentou voto alternativo, defendendo que o caso voltasse ao Conselho de Ai??tica para nova anA?lise.
A estratAi??gia era fazer com que a CA?mara encerrasse as atividades deste ano sem que o processo de Vargas chegasse ao plenA?rio da Casa.
Mentor alegou erros formais no parecer do deputado JA?lio Delgado (PSB-MG), que no Conselho de Ai??tica defendeu a cassaAi??A?o de Vargas.
Antes da sessA?o, o petista procurou parlamentares para tentar reunir apoio ao seu relatA?rio.
QUEBRA DE DECORO
Ex-vice-presidente da CA?mara, Vargas Ai?? acusado de quebra de decoro por ligaAi??A?o com o doleiro Alberto Yousseff, preso pela PolAi??cia Federal na OperaAi??A?o Lava Jato.
A puniAi??A?o ao deputado foi aprovada em 20 de agosto pelo Conselho de Ai??tica. Vargas recorreu Ai?? CCJ alegando irregularidades no processo, mas nA?o obteve A?xito.
O A?rgA?o disciplinar levou em consideraAi??A?o o uso de jatinho emprestado por Youssef em uma viagem de fAi??rias.
O deputado tambAi??m Ai?? suspeito de usar de sua influA?ncia para favorecer empresas do doleiro em contratos com o MinistAi??rio da SaA?de.
