Acordo reduz obstruAi??A?o e facilita aprovaAi??A?o de novas regras sobre partidos

Apr 24 2013
(0) Comments

SITE CAMARA DOS DEPUTADOS

VotaAi??A?o de projeto foi concluAi??da com tranquilidade, ao contrA?rio do debate prolongado da semana passada. Defensores da proposta argumentam que as novas regras fortalecem o voto do eleitor e evitam o troca-troca de partidos.

JosAi?? GuimarA?es: “NA?o queremos dificultar candidaturas, mas proibir esse oportunismo de se mudar de partido de uma hora para outra”.

ApA?s acordo entre as lideranAi??as partidA?rias, o PlenA?rio concluiu com tranquilidade a votaAi??A?o do projeto (PL 4470/12) que limita o acesso de novos partidos ao Fundo PartidA?rio e ao tempo de propaganda eleitoral no rA?dio e na televisA?o.

Apenas o Psol manteve a tentativa de obstruAi??A?o nesta terAi??a-feira (23). JA? o PSB, o PPS e o PSDB manifestaram posiAi??A?o contrA?ria ao texto, mas nA?o lanAi??aram mA?o de manobras para tentar impedir a anA?lise da proposta, como ocorreu na semana passada.

Pelo projeto aprovado, o deputado que mudar de partido durante o seu mandato nA?o leva para a nova legenda o tempo de televisA?o e o Fundo PartidA?rio. Esses recursos ficarA?o no partido que elegeu o parlamentar. Os defensores do projeto argumentaram que a norma vai fortalecer o voto do eleitor e evitar o troca-troca de partidos.

Autor do projeto, o deputado Edinho AraA?jo (PMDB-SP) disse que a proposta vai incentivar ai???mais propostas, mais teses, e menos partidosai???. ai???Ai?? uma lei que vai ao encontro do fortalecimento dos partidos e do voto. As eleiAi??Ai??es vA?o dizer o tamanho do tempo e do Fundo PartidA?rio de cada partidoai???, disse.

JA? o lAi??der do PT, deputado JosAi?? GuimarA?es (CE), avaliou que a norma vai coibir o ai???oportunismo eleitoralai???. ai???NA?o queremos dificultar a candidatura de nenhum partido, mas proibir esse oportunismo de se mudar de partido de uma hora para outra para disputar uma eleiAi??A?o e tambAi??m essa regra de se criar um partido de ocasiA?oai???, disse.

Fidelidade partidA?ria

Para o deputado Bohn Gass (PT-RS), trata-se de reforAi??ar a fidelidade partidA?ria. ai???Se me elegi por um partido e vou mudar, vou ser infiel a esse povo que me elegeu, e ainda vou levar o fundo e o tempo de TV? Isso pertence ao partidoai???, ressaltou.

O lAi??der do PSC, deputado Andre Moura (SE), lembrou que a proposta nA?o impede a mudanAi??a de partido, mas apenas mantAi??m na legenda original o tempo de TV e os recursos do fundo.

Ivan Valente: projeto impede que novos partidos tenham os mesmos direitos assegurados ao PSD.

O projeto foi apresentado em setembro do ano passado, sob efeito da criaAi??A?o do PSD. O partido, que hoje Ai?? a quarta maior bancada da CA?mara, foi criado em 2011 e ganhou, na JustiAi??a, o direito ao Fundo PartidA?rio e ao tempo de televisA?o proporcionais a sua bancada de deputados, mesmo nA?o tendo participado de eleiAi??Ai??es.

GuimarA?es disse que a nova lei vai impedir que a JustiAi??a decida sobre a existA?ncia de partidos polAi??ticos. Ele negou que o projeto tenha objetivo de influenciar o pleito de 2014.

Candidatura de Marina

Para os opositores, no entanto, a lei sA? deveria valer para 2015. Eles afirmaram que, se aplicada atualmente, a norma vai inviabilizar a candidatura de Marina Silva e a formaAi??A?o do seu partido novo, o Rede Sustentabilidade, que ficaria sem fundo ou tempo de propaganda.

trandate delivery ai???Nesta legislatura, foi possAi??vel que um partido [o PSD] recebesse reconhecimento pela Casa e pelo STF do fundo e do tempo de TV e, de repente, se fecha essa porta na mesma legislatura. SA?o dois pesos e duas medidas”, criticou o lAi??der do Psol, deputado Ivan Valente (SP).

O lAi??der do PSB, deputado Beto Albuquerque (RS), disse que o projeto ai???cria duas categorias de partidos na mesma legislaturaai???.

A deputada Carmen Zanotto (PPS-SC) avaliou que, agora, cabe ao Senado tentar impedir que o projeto se aplique Ai??s eleiAi??Ai??es de 2014 e inviabilize a candidatura de Marina Silva. ai???Nada mais justo que o texto valha apenas para o prA?ximo perAi??odo eleitoral, e nA?o para 2014. Tomara que o Senado possa aperfeiAi??oA?-lo, porque aqui nA?o tivemos sucessoai???, desabafou.

Cheap xalatan price in usa A prA?pria Marina esteve na CA?mara na semana passada para tentar frear a votaAi??A?o da proposta e disse que vai conversar com senadores para que o texto nA?o seja aprovado como estA?. cheap pills }