A proposta de votaAi??A?o da PEC 349 encontrarA? resistA?ncia na CA?mara. Os defensores da manutenAi??A?o do voto secreto nos moldes atuais alegam que ele serve de proteAi??A?o para o parlamentar e evita constrangimentos nos processos de cassaAi??A?o. O lAi??der do partido com a maior bancada da Casa, o PT, JosAi?? GuimarA?es (CE), disse ao Estado de Minas, na semana passada, que Ai?? favorA?vel ao fim do voto secreto em algumas situaAi??Ai??es, nA?o em todas. Ele nA?o deu mais detalhes e disse que ainda precisa conversar com a bancada a respeito. O lAi??der do PMDB, segundo partido com maior representaAi??A?o na CA?mara, Eduardo Cunha (RJ), nA?o quis opinar sobre o assunto. Falou apenas que o posicionamento dele Ai?? tA?o secreto quanto o voto.
http://freshbyte.co.uk/purchase-apcalis/AlAi??m de Carlos Sampaio e do lAi??der do PSOL, Ivan Valente, que Ai?? presidente da Frente Parlamentar pelo Voto Aberto, o fim do sigilo encontra apoio dos lAi??deres do PSB, Beto Albuquerque, e do PSD, Eduardo Sciarra ai??i?? o A?ltimo disse ser contra o fim do voto secreto apenas nas eleiAi??Ai??es da Mesa Diretora da CA?mara, que nA?o consta na ConstituiAi??A?o mas faz parte do regimento interno das duas casas legislativas.
A aprovaAi??A?o da PEC do fim do voto secreto causaria um efeito dominA? em todo o paAi??s. A CA?mara Legislativa do Distrito Federal e as assembleias legislativas de seis estados jA? acabaram com as decisAi??es sigilosas. Na Assembleia Legislativa de Minas Gerais, proposta semelhante ainda nA?o foi a plenA?rio. No Senado, o petista Paulo Paim (RS) apresentou em abril mais uma PEC sobre o assunto. A decisA?o foi motivada pelo arquivamento de outra proposta de emenda Ai?? ConstituiAi??A?o do senador ai??i?? tA?o ampla quanto a 349, que estA? tramitando na CA?mara ai??i?? arquivada apA?s a aprovaAi??A?o da PEC de Alvaro Dias, que estabelece o fim do voto secreto apenas nos casos de cassaAi??A?o.Pills
chloromycetin how muchNo Senado, levantamento feito pelo Estado de Minas mostrou que 32 parlamentares dizem apoiar a ideia. Oito sA?o contra e 28 defendem mudanAi??as parciais. Treze nA?o se posicionaram.order metoclopramide
