TensA?o marca debate ao Senado
- Posted by: Ass. imprensa
- Posted in: Beto na Mídia
- Tags
JORNAL DO COMAi??RCIO.COM | JCRS.UOL.COM.BR | GERAL
A oito dias do comeAi??o da propaganda eleitoral no rA?dio e na TV, o clima entre os candidatos comeAi??a a esquentar. O debate entre os concorrentes ao Senado, organizado pela AssociaAi??A?o GaA?cha de Emissoras de RA?dio e TelevisA?o (Agert), mostrou um confronto direto especialmente entre Lasier Cheap Martins (PDT) e OlAi??vio Dutra (PT), os dois mais bem posicionados nas pesquisas de intenAi??A?o de voto atAi?? o momento. Os dois candidatos se confrontaram diretamente e tambAi??m foram duramente criticados pelos outros cinco candidatos.
O debate teve dois blocos em que os concorrentes Ai?? vaga tiveram que responder perguntas. Antes de iniciarem a apresentaAi??A?o pessoal, o clima entre todos era bastante amistoso, porAi??m, jA? na apresentaAi??A?o, houve o primeiro momento de atrito. Ao se apresentar, o candidato Julio Flores (PSTU) criticou o fato de os demais partidos terem tido participaAi??A?o no governo federal. A afirmaAi??A?o incomodou Rubens Goldenberg (PPR), que pediu o direito de resposta, o qual foi negado pelos organizadores. Essa foi a primeira polA?mica envolvendo o candidato.
O primeiro bloco foi marcado por amenidades, quando os candidatos responderam Ai??s perguntas dos eleitores do Interior. PorAi??m, no segundo bloco, quando um candidato perguntou ao http://www.itechunter.ml/2018/03/buy-arimidex-online-with-overnight-delivery outro, o clima foi mais tenso. Ciro Machado (PMN) fez sua pergunta para Lasier Martins (PDT). Antes de perguntar qual o candidato Ai?? presidA?ncia que Lasier apoiaria durante a eleiAi??A?o, Goldenberg destacou o histA?rico como comunicador do Grupo RBS, “o candidato, se eleito fosse, seria o terceiro oriundo da RBS”, afirmou Ciro. O concorrente destacou ainda a relaAi??A?o do PDT com o governo federal. O candidato pedetista se defendeu e, mostrando incA?modo com a vinculaAi??A?o feita pelos adversA?rios com o grupo, no qual atuou durante mais de 20 anos, afirmou: “NA?o sou candidato da RBS, sou candidato do Rio Grande do Sul”. A respeito do apoio a uma candidatura presidencial, Lasier se disse “ainda” sem candidato, mas criticou o apoio de seu partido Ai?? eleiAi??A?o de Dilma Rousseff (PT).
Logo apA?s responder aos questionamentos de Ciro Machado, foi a vez de Lasier fazer sua pergunta, e ele escolheu o candidato OlAi??vio Dutra. Em sua pergunta, o pedetista criticou a atuaAi??A?o de OlAi??vio como prefeito de Porto Alegre (1989-1992), quando encampou o transporte pA?blico. TambAi??m atacou a gestA?o
do petista no governo do Estado (1999-2002). “O senhor mandou embora a Ford, a Goodyear e uma multidA?o de empresas. O senhor se eleito senador, o que espero que nA?o aconteAi??a, vai manter essa polAi??tica estatizante ou vai aceitar as Parcerias PA?blico Privadas
“A partir desta pergunta, o tom entre os dois candidatos esquentou. OlAi??vio iniciou dizendo que agora via em Lasier um oponente, purchase geriforte composition condiAi??A?o a qual afirmou nA?o querer atribuir ao candidato pedetista. OlAi??vio comparou Lasier a AntA?nio Britto (na Ai??poca PMDB), seu adversA?rio ao governo do Estado em 1998. O petista defendeu as aAi??Ai??es criticadas por Lasier. “NA?s nos orgulhamos do que fizemos. O senhor sabe que a JustiAi??a estA? determinando que a Ford devolva para o Rio Grande o dinheiro que ela tomou e nA?o prestou contas
Eu acho que o senhor Ai?? um puxa saco desses empresA?rios”, afirmou OlAi??vio.
Em sua rAi??plica, Lasier afirmou que o quadro descrito por OlAi??vio Ai?? ilusA?rio. “Inevitavelmente, considerando que nA?o temos recursos, nA?o temos buy sinequan doxepin outra saAi??da a nA?o ser fazer Parceiras PA?blico Privadas.” Na trAi??plica, OlAi??vio defendeu o governo Tarso Genro (PT) e lembrou a participaAi??A?o do PDT nos dois governos do PT no Rio Grande do Sul. “Enfrentamos o interesse dos poderosos e o senhor quer defendA?-los. Ai?? por isso que eu quero ir para o Senado, espero que o senhor nA?o seja eleito”.
A sequA?ncia do debate seguiu mais tranquila, com OlAi??vio questionando Simone Leite (PP) sobre a posiAi??A?o da candidata a respeito do programa Mais MAi??dicos. A candidata respondeu defendendo mais recursos e a modernizaAi??A?o do sistema de marcaAi??A?o de consultas. A candidata do PP fez a pergunta para Beto Albuquerque (PSB), os dois debateram sobre a necessidade de aumentar os recursos dos municAi??pios. Beto defendeu a mudanAi??a do que chamou de “pirA?mide invertida”, em que a UniA?o fica com a maior parte dos recursos. Simone acabou alinhando o discurso com o de Beto. “O governo federal Ai?? rico, e os municAi??pios, pobres”, afirmou a candidata, ao defender que os impostos fiquem mais com os governos municipais. O fator previdenciA?rio foi o tema da pergunta de Beto para Julio. Os dois acabaram por formar um bloco coeso, que defendeu o fim do fator previdenciA?rio.